การศึกษา Corona: บทบาทของเด็กรับเลี้ยงเด็กยังไม่ชัดเจน

Florian Tiefenböck ศึกษาการแพทย์ของมนุษย์ที่ LMU มิวนิก เขาเข้าร่วม ในฐานะนักเรียนในเดือนมีนาคม 2014 และได้สนับสนุนทีมบรรณาธิการด้วยบทความทางการแพทย์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา หลังจากได้รับใบอนุญาตทางการแพทย์และการปฏิบัติงานด้านอายุรศาสตร์ที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเอาก์สบูร์ก เขาได้เป็นสมาชิกถาวรของทีม ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2019 และเหนือสิ่งอื่นใด ยังรับประกันคุณภาพทางการแพทย์ของเครื่องมือ

กระทู้เพิ่มเติมโดย Florian Tiefenböck เนื้อหา ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบโดยนักข่าวทางการแพทย์

เด็ก ๆ มีบทบาทอย่างไรในการแพร่กระจายของ coronavirus? โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยดุสเซลดอร์ฟได้ตีพิมพ์งานวิจัยที่ใหญ่ที่สุดชิ้นหนึ่งในเยอรมนีเกี่ยวกับคำถามนี้ แต่ไม่สามารถหาคำตอบที่ชัดเจนได้จากสิ่งนี้

เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษา นักวิทยาศาสตร์จากสถาบันไวรัสวิทยาที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยดุสเซลดอร์ฟได้ตรวจสอบเด็กและพนักงานมากกว่า 5,200 คนในศูนย์รับเลี้ยงเด็กในเมืองดุสเซลดอร์ฟ ในตัวอย่างเกือบ 35,000 ตัวอย่าง พบการติดเชื้อในเด็กเพียงคนเดียวเท่านั้น ต้นฉบับที่ตีพิมพ์ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยนักวิจัยอิสระ

ผลลัพธ์ที่ไร้ความหมาย

จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการได้รับความรู้ที่เชื่อถือได้ว่ามีผู้ป่วยโรคโคโรนารายใหม่เกิดขึ้นในกลุ่มรับเลี้ยงเด็กหรือไม่ และมีการเรียกห่วงโซ่ของการติดเชื้อในบริเวณโดยรอบหรือไม่ ศาสตราจารย์ Jörg Timm ผู้อำนวยการสถาบันหลักด้านไวรัสวิทยาของคลินิกของมหาวิทยาลัย อธิบายว่าการประเมินแสดงให้เห็นว่าในระหว่างระยะเวลาการศึกษา ความถี่ของการติดเชื้อใหม่ในศูนย์รับเลี้ยงเด็กอยู่ในระดับเดียวกับเมืองดึสเซลดอร์ฟโดยรวม

"ความถี่ของการติดเชื้อในเด็กรับเลี้ยงเด็กสะท้อนให้เห็นอัตราการติดเชื้อในประชากรทั้งหมดได้ใกล้เคียงที่สุด" ทิมม์ กล่าว แต่เขายังเน้นย้ำว่า: "บนพื้นฐานของจำนวนการติดเชื้อที่น่าพึงพอใจ มีข้อความที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสำคัญ ของเด็กที่เป็นต้นเหตุของการติดเชื้อ น่าเสียดายที่เป็นไปไม่ได้"

การวัดตามตัวอย่างถ่มน้ำลาย

ตั้งแต่วันที่ 10 มิถุนายนถึง 7 กรกฎาคม เด็ก 3955 คนและพนักงาน 1255 คนเข้าร่วมในการศึกษาแบบจำลอง พวกเขาได้รับการตรวจคัดกรองการติดเชื้อ coronavirus นวนิยายสองครั้งต่อสัปดาห์ในช่วงสี่สัปดาห์ ห้องปฏิบัติการของคลินิกของมหาวิทยาลัยวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำลายเกือบ 35,000 ตัวอย่างโดยใช้การทดสอบ PCR โดยรวมแล้ว เด็กมากกว่า 8100 คนลงทะเบียนในศูนย์รับเลี้ยงเด็ก 115 แห่งที่เกี่ยวข้อง

มีเพียงเด็กอายุ 6 ขวบเท่านั้นที่ตรวจพบเชื้อโคโรนา หลังจากทราบการติดเชื้อ มารดาและพี่น้องก็มีผลตรวจเป็นบวกเช่นกัน นอกจากนี้ หลักสูตรเมื่อเวลาผ่านไปบ่งชี้ว่า Sars-CoV-2 ถูกส่งไปยังเด็กอีกคนหนึ่งภายในศูนย์รับเลี้ยงเด็กและจากที่นั่นไปยังสมาชิกในครัวเรือน อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างจากกรณีเพิ่มเติมนี้ไม่มีให้นักวิจัยได้ ส่งผลให้สถานการณ์ไม่สามารถชี้แจงได้อย่างแน่ชัดในท้ายที่สุด

การติดเชื้ออื่นๆ นอกการศึกษา

หน่วยงานสาธารณสุขของเมืองระบุว่า มีเด็กและพนักงานติดเชื้อโคโรนาเพิ่มขึ้นอีกในสถาบันที่เข้าร่วม 115 แห่งในช่วงระยะเวลาการศึกษา 4 สัปดาห์ แต่พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้ มีการบันทึกการติดเชื้อใหม่ทั้งหมด 10 ราย โดย 2 รายเป็นเจ้าหน้าที่และ 8 รายในเด็กรับเลี้ยงเด็ก

เด็กรับเลี้ยงเด็กที่มีผลตรวจเป็นบวกในสถานพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาวิจัยแต่ไม่อยู่ในกลุ่มตัวอย่าง ส่วนใหญ่ติดเชื้อในบ้านของพวกเขา ในช่วงเวลาที่ทำการศึกษา มีรายงานการติดเชื้อโคโรนาทั้งหมด 501 รายต่อแผนกสุขภาพในดึสเซลดอร์ฟ ซึ่งรวมถึงการติดเชื้อ 32 ในเด็กวัยอนุบาล เด็กที่ติดเชื้อเหล่านี้ 16 คนอยู่ในสถานพยาบาล

สาเหตุของผลการศึกษาไม่ชัดเจน

ผู้เขียนรายงานการศึกษาระบุว่า สาเหตุที่ทำให้จำนวนผู้ป่วยที่เป็นบวกเพียงกรณีเดียวในซีรีส์การทดสอบมีจำนวนน้อยอย่างน่าประหลาดใจ ยังไม่ได้รับการชี้แจงอย่างเต็มที่ ในรายงานของพวกเขา ก่อนอื่นพวกเขาเน้นที่อัตราผลตอบแทนที่ "ดีเยี่ยม" ของตัวอย่างถ่มน้ำลายโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์

แม้ว่าพวกเขาจะพิจารณาวิธีการวัดว่าเหมาะสมและเพียงพอในภาพรวม แต่ก็ยังยืนยันถึงจุดอ่อนของวิธีการนี้ด้วย ในแง่หนึ่ง การทดสอบอาจมีความไวน้อยกว่า จากนั้นจะตรวจหาผู้ป่วยได้อย่างน่าเชื่อถือน้อยกว่าการทดสอบอื่นๆ ในทางกลับกัน กลุ่มตัวอย่างได้มาโดยไม่ได้รับการดูแล ดังนั้นจึงไม่ได้มาตรฐาน รายงานจากผู้ปกครองยังแนะนำด้วยว่ากลุ่มตัวอย่างอาจไม่น่าเชื่อถือ

นอกจากนี้ ครอบครัวที่ไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการศึกษานี้น่าจะมีความตระหนักในปัญหาที่แตกต่างกันออกไป ตามที่นักวิจัยกล่าว ในทางกลับกัน ครอบครัวที่ตกลงทำการตรวจอาจเสี่ยงต่อการติดเชื้อมากขึ้น และปฏิบัติตามมาตรการป้องกันที่แนะนำอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น เมื่อพิจารณาจากกรณีทั่วไปที่มีน้อย ก็จะมีความไม่แน่นอนทางสถิติอยู่มากเช่นกัน

การทดสอบโคโรนาโดยสมัครใจสมเหตุสมผลหรือไม่

กรณีโคโรนาในเชิงบวกในเด็กและเจ้าหน้าที่รับเลี้ยงเด็กนอกการศึกษาพบในการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ นักวิทยาศาสตร์สรุปได้จากสิ่งนี้ว่าการตรวจคัดกรองตามปกติโดยสมัครใจในกระบวนการติดเชื้อปัจจุบันสำหรับการตัดสินกรณีโคโรนานั้น "ไม่ได้เหนือกว่า" "ความพยายามในขณะนี้ไม่อยู่ในความสัมพันธ์ที่เอื้ออำนวยต่อผลประโยชน์" อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของเธอ สิ่งนั้นอาจเปลี่ยนแปลงได้หากจำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่เพิ่มขึ้น (ฟุต / dpa)

แท็ก:  กายวิภาคศาสตร์ ปฐมพยาบาล อาการ