ตัวแปรไวรัสอังกฤษ: อันตรายเกินคาด

Maximilian Reindl ศึกษาวิชาเคมีและชีวเคมีที่ LMU ในมิวนิก และเป็นสมาชิกของทีมบรรณาธิการของ ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2020 เขาจะทำความคุ้นเคยกับหัวข้อนโยบายทางการแพทย์ วิทยาศาสตร์ และสุขภาพสำหรับคุณ เพื่อให้เข้าใจและเข้าใจได้

โพสต์เพิ่มเติมโดย Maximilian Reindl เนื้อหา ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบโดยนักข่าวทางการแพทย์

ไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ B.1.1.7 ก็แพร่ระบาดในเยอรมนีเช่นกัน สิ่งที่สงสัยมานานแล้วได้รับการยืนยันโดยการศึกษา: การกลายพันธุ์ไม่เพียงแต่แพร่ระบาดมากขึ้น แต่ยังเพิ่มความเสี่ยงของหลักสูตรที่ร้ายแรงและร้ายแรง อันตรายเฉพาะเจาะจงแค่ไหน?

เป็นที่แน่ชัดอย่างรวดเร็วว่าเชื้อซาร์ส-โควี-2 ที่ค้นพบทางตะวันออกเฉียงใต้ของบริเตนใหญ่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 เป็นโรคติดต่อมากกว่ารูปแบบเดิม ดังนั้นจึงควบคุมได้ยากกว่า แต่ดูเหมือนว่าจะมีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยต่อการเกิดโรคในผู้ป่วย

สมมติฐานนี้ได้รับการหักล้างโดยการศึกษาของอังกฤษ: ตัวแปร B.1.1.7 เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นถึง 60 เปอร์เซ็นต์ของผลลัพธ์ที่ร้ายแรงเมื่อเปรียบเทียบกับชนิดพันธุ์ป่า

ในระหว่างนี้ การกลายพันธุ์กำลังแทนที่ไวรัสดั้งเดิมในเยอรมนีมากขึ้นเช่นกัน ตามข้อมูลของสถาบัน Robert Koch ประมาณครึ่งหนึ่งของการติดเชื้อใหม่ทั้งหมดในประเทศนี้เกิดจาก B.1.1.7 และแนวโน้มก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

อัตราการตายสูงขึ้น 64 เปอร์เซ็นต์

ทุกคนที่ติดเชื้อ B.1.1.7 มีความเสี่ยงสูงในการรักษาผู้ป่วยใน โรคโควิด-19 มักจะรุนแรงกว่า อัตราการตายก็สูงขึ้นตามลำดับ

ในระหว่างการศึกษา ผู้เข้าร่วมการศึกษาโดยเฉลี่ย 2.5 คนจาก 1,000 คนเสียชีวิตจากไวรัสชนิดดั้งเดิม ในทางกลับกัน การติดเชื้อที่มีการกลายพันธุ์ทำให้มีผู้เสียชีวิต 4.1 คนต่อ 1,000 คนที่ตรวจ สิ่งนี้สอดคล้องกับความเสี่ยงที่สูงขึ้น 64 เปอร์เซ็นต์ของผลลัพธ์ที่ร้ายแรง

ภัยคุกคามใหม่ต่อระบบสุขภาพ

ผู้เขียนของการศึกษาเน้นย้ำว่าความเสี่ยงของหลักสูตรร้ายแรงนั้นค่อนข้างต่ำ แต่พวกเขาเน้นว่าระบบการดูแลสุขภาพสามารถเข้าถึงขีด จำกัด ความสามารถได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากอัตราการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของหลักสูตรที่รุนแรงที่เกิดจากเชื้อไวรัสสายพันธุ์ใหม่

แม้แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในพารามิเตอร์ทางระบาดวิทยาดังกล่าวก็ยังควบคู่ไปกับจำนวนผู้ป่วยสูงที่มีแรงกดดันเพิ่มขึ้นอย่างมากต่อระบบสุขภาพ - ปัญหาคอขวดในการดูแลทางการแพทย์อย่างเข้มข้นอาจเกิดขึ้นได้

คลื่นลูกที่สามยังสามารถป้องกันได้หรือไม่?

Lothar Wieler ประธานสถาบัน Robert Koch เน้นย้ำ ZDF ว่าเยอรมนีเป็นจุดเริ่มต้นของการติดเชื้อระลอกที่สามแล้ว อันที่จริง อัตราการฉีดวัคซีนในปัจจุบันยังต่ำเกินไปที่จะชะลอคลื่นลูกใหม่ ผู้เชี่ยวชาญจึงคาดการณ์ว่าจำนวนผู้ป่วยจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากไวรัสสายพันธุ์ใหม่ การผ่อนคลายที่เกิดขึ้นมีแนวโน้มที่จะทำให้เรื่องนี้รุนแรงขึ้น

การทดสอบตัวเองที่เพิ่งเปิดตัวใหม่และการบุกโจมตีที่วางแผนไว้สามารถต่อต้านการแพร่กระจายของ B.1.1.7 ได้ในระดับใดที่ไม่สามารถประเมินได้ในขณะนี้

มันถูกสอบสวนอย่างไร?

การศึกษาได้ตรวจสอบผู้คนเกือบ 100,000 คนที่ทดสอบในเชิงบวกสำหรับเชื้อก่อโรค Sars-CoV-2 ระหว่างเดือนตุลาคม 2020 ถึงมกราคม 2021 นักวิจัยสร้างกลุ่มที่มีขนาดเท่ากันสองกลุ่ม: กลุ่มหนึ่งติดเชื้อจากสัตว์ป่าและอีกกลุ่มมีตัวแปร B.1.1.7

จากนั้นผู้เข้าร่วมได้จัดกลุ่มนักวิจัยออกเป็นคู่ๆ ที่มีความใกล้เคียงกันมากที่สุดในแง่ของอายุ เพศ สถานะทางสังคม และลักษณะอื่นๆ แต่เป็นกลุ่มที่ติดเชื้ออีกกลุ่มหนึ่ง

นักวิทยาศาสตร์ยังคำนึงถึงสถานที่ที่ผู้เข้าร่วมได้รับการรักษาด้วย ในบางภูมิภาคของอังกฤษ ระบบสุขภาพมีการใช้งานมากเกินไปในช่วงที่ทำการศึกษาซึ่งอาจส่งผลต่อการตายได้

การเปรียบเทียบนี้ทำให้นักวิจัยสามารถเปรียบเทียบโดยตรงว่าการติดเชื้อ B.1.1.7 นั้นอันตรายกว่าการติดเชื้อจากเชื้อก่อโรค Sars-CoV-2 ดั้งเดิมหรือไม่

ตามที่ผู้เขียนของการศึกษา คาดว่าจะมีภาระเพิ่มขึ้นอีกต่อระบบสุขภาพ

คำถามมากมายยังคงเปิดอยู่

การศึกษานี้ไม่ได้ให้คำอธิบายว่าเหตุใดบรรทัด B.1.1.7 จึงแพร่ระบาดและเป็นอันตรายมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ ไม่ว่าการกลายพันธุ์จะเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีสภาวะที่มีอยู่ก่อนหรือไม่ก็ตาม ไม่สามารถอนุมานได้จากข้อมูลที่มีอยู่

ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีข้อสรุปใดเกี่ยวกับไวรัสสายพันธุ์อื่นๆ เช่น B.1.351 ของแอฟริกาใต้และตัวแปร P.1 ของบราซิล ผู้เชี่ยวชาญสงสัยว่าตัวแปรเหล่านี้ - ทันทีที่ไปถึงเยอรมนี - จะเป็นภาระสำคัญในระบบการดูแลสุขภาพ การศึกษาเรื่องนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา

แท็ก:  โรค ความเครียด gpp 

บทความที่น่าสนใจ

add