ล็อกดาวน์เดือนพฤศจิกายน: ทำไมเราต้องลงมือตอนนี้

Christiane Fux ศึกษาวารสารศาสตร์และจิตวิทยาในฮัมบูร์ก บรรณาธิการด้านการแพทย์ผู้มากประสบการณ์ได้เขียนบทความในนิตยสาร ข่าว และข้อความที่เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับหัวข้อด้านสุขภาพที่เป็นไปได้ทั้งหมดตั้งแต่ปี 2544 นอกจากงานของเธอใน แล้ว Christiane Fux ยังทำงานเป็นร้อยแก้วอีกด้วย นวนิยายอาชญากรรมเรื่องแรกของเธอได้รับการตีพิมพ์ในปี 2012 และเธอยังเขียน ออกแบบ และตีพิมพ์บทละครอาชญากรรมของเธอเองด้วย

โพสต์เพิ่มเติมโดย Christiane Fux เนื้อหา ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบโดยนักข่าวทางการแพทย์

การระบาดระลอกที่สองได้มาถึงเยอรมนีแล้ว ด้วยจำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่มากกว่า 16,000 ราย ทำให้จำนวนผู้ป่วยโคโรนาในแต่ละวันสูงขึ้นกว่าที่เคย การล็อกดาวน์ชั่วคราวจะทำให้สามารถควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสได้อีกครั้งตั้งแต่วันที่ 2 พฤศจิกายน ใช้มาตรการใด? ทำไมจึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว? และนักวิจารณ์ของกลยุทธ์พูดว่าอย่างไร?

ในการเจรจาวิกฤตโคโรนาในวันพุธ รัฐบาลกลางและรัฐต่างเห็นพ้องต้องกันเรื่องข้อจำกัดครั้งใหญ่ชั่วคราวเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ นายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิล (CDU) พูดถึง "ภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพแห่งชาติอย่างเฉียบพลัน"

การปิดร้านอาหารและสถานที่พักผ่อนหย่อนใจทั่วประเทศเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการ นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ในการติดต่อที่เข้มงวด: มีเพียงสมาชิกของสองครัวเรือนเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้พบกัน อย่างไรก็ตาม ร้านค้าต่างๆ ตลอดจนโรงเรียนและศูนย์รับเลี้ยงเด็กควรยังคงเปิดอยู่ ซึ่งต่างจากในฤดูใบไม้ผลิ (ดูรายละเอียดเกี่ยวกับมาตรการได้ที่นี่)

Drosten: "ป้องกันการโอเวอร์โหลด"

การอภิปรายเกี่ยวกับการล็อกดาวน์ชั่วคราวเริ่มต้นโดย Christian Drosten นักไวรัสวิทยา Charité ซึ่งกล่าวถึงมาตรการที่เหมาะสมในบางส่วนของบริเตนใหญ่

การล็อกดังกล่าวทำงานเหมือนกับสวิตช์ความปลอดภัยที่ป้องกันการโอเวอร์โหลด ตามที่ Drosten กล่าว นักวิทยาศาสตร์เปรียบเทียบสถานการณ์ในพอดคาสต์ NDR "The Coronavirus Update" กับรถบรรทุกบนถนนที่ลาดชัน การเดินทางที่เร่งความเร็วอย่างรวดเร็วสามารถชะลอความเร็วได้ด้วยการเบรกสั้นๆ หลายครั้ง หรือหากทำในเวลาที่เหมาะสมด้วยเบรกเดียว

หลีกเลี่ยงสถานการณ์เหมือนในฝรั่งเศส

ไม่เช่นนั้น อีกไม่นานเราอาจพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่เพื่อนบ้านในยุโรปของเราอยู่ด้วยแล้ว นักไวรัสวิทยาได้ชี้ให้เห็นแล้วเมื่อกลางเดือนกันยายนว่า "ถ้าเราวางเส้นโค้งทับ เราจะล้าหลังสเปน ฝรั่งเศส และอังกฤษเล็กน้อย"

การล็อกดาวน์ระยะสั้นสามารถลดจำนวนเคสได้อย่างมาก "ด้วยวิธีนี้ เราสามารถชดเชยได้ในระยะยาว เช่น การสถาปนาการติดตามคดีผ่านหน่วยงานด้านสุขภาพ" จากจุดหนึ่งไป มิฉะนั้นจะมีการล็อกดาวน์อย่างหนัก ซึ่งจะก่อให้เกิดความเสียหายมากขึ้น ตามที่นักไวรัสวิทยา คุณไม่สามารถเจรจากับไวรัสได้

หน่วยงานสาธารณสุขถึงขีดจำกัดแล้ว

สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ เวลาเป็นสิ่งสำคัญ จำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่มีสูงมากในหลายพื้นที่จนผลการทดสอบออกมาได้ล่าช้าเท่านั้น นอกจากนี้ หน่วยงานด้านสุขภาพไม่สามารถติดตามการติดตามผลได้อีกต่อไป

ดังนั้นบุคคลที่ติดต่อจึงมักได้รับการเตือนหลังจากที่พวกเขาได้แพร่เชื้อไวรัสไปแล้วเท่านั้น นอกจากนี้ยังช่วยกระตุ้นกระบวนการติดเชื้อ ปัจจุบันไม่พบแหล่งที่มาของการติดเชื้อ 75 เปอร์เซ็นต์อีกต่อไป

สถานการณ์ในโรงพยาบาลกำลังคลี่คลาย

จำนวนผู้ป่วยในแผนกผู้ป่วยหนักเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดอีกครั้ง ค่อนข้างล่าช้าจากกระบวนการติดเชื้อ และในบางครั้งอาจถึงค่าที่สูงกว่าค่าที่มาจากฤดูใบไม้ผลิอย่างมีนัยสำคัญ

ตอนนี้มีเตียงผู้ป่วยหนักและเครื่องช่วยหายใจมากขึ้น แต่ยังไม่มีเจ้าหน้าที่พยาบาลที่ผ่านการฝึกอบรมมาก่อน หากถูกถอนออกจากหอผู้ป่วยอื่น ก็มีความเสี่ยงที่จะเกิดปัญหาคอขวดทางการแพทย์ ซึ่งจริงๆ แล้วไม่เกี่ยวอะไรกับโควิด-19

เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ Jens Spahn รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขได้เตือนถึงปัญหาคอขวดในโรงพยาบาล “ถ้าเรารอจนกว่าห้องไอซียูจะเต็ม มันจะสายเกินไป” เขากล่าวกับ SWR ในประเทศอื่น ๆ ในยุโรป โรงพยาบาลใกล้จะถึงขีดจำกัดแล้ว และการร้องขอความช่วยเหลือกำลังกลับมา

โหวตเด็ดขาดจากนักไวรัสวิทยาและแพทย์

แต่ก็มีเสียงอื่นเช่นกัน นักวิทยาศาสตร์เช่นนักไวรัสวิทยา Hendrick Streek จากบอนน์และ Jonas Schmidt-Chanasit จากสถาบัน Bernhard Nocht ในฮัมบูร์ก ร่วมกับแพทย์จากสมาคมผู้เชี่ยวชาญต่างๆ ได้ตีพิมพ์เอกสารแสดงตำแหน่งที่มีข้อความที่แตกต่างออกไป

พวกเขาเปรียบเทียบโรคระบาดกับการวิ่งมาราธอน การวิ่งระยะสั้น เช่น การล็อกดาวน์ทั่วประเทศเป็นเวลาสี่สัปดาห์ที่เริ่มในวันจันทร์ จะไม่ช่วยอะไรในระยะยาว

Andreas Gassen หัวหน้าสมาคมแพทย์การประกันสุขภาพตามกฎหมายแห่งชาติ (KBV) กล่าวว่า "กฎการล็อกดาวน์แบบครอบคลุมไม่สมควรและไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้ เราไม่สามารถทำให้คนทั้งประเทศ "อยู่ในอาการโคม่าเทียมเป็นเวลาหลายสัปดาห์และหลายเดือน" ได้ ทั้งยังคำนึงถึงความเสียหายถาวรต่อสังคม วัฒนธรรม และเศรษฐกิจด้วย

ผู้ลงนามเรียกร้องให้มีมาตรการกักกันเป้าหมาย แทนที่จะดำเนินตามกลยุทธ์ที่ล่มสลายอยู่แล้วในการติดตามผู้ติดต่อรายบุคคลทั้งหมด ควรให้ความสำคัญกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับสถานพยาบาลและการพยาบาลหรือเหตุการณ์ที่มีผู้ติดเชื้อจำนวนมาก

พึ่งพาความร่วมมือแทนการแบน

ความร่วมมือของประชากรมีความสำคัญต่อความสำเร็จ แต่การศึกษาและพระบัญญัติมีแนวโน้มดีกว่าการปลุกเร้าความกลัวและการออกคำสั่งห้าม

ชมิดท์-ชนาสิทธิ์เน้นว่าโดยพื้นฐานแล้วกฎการป้องกันด้วยระยะทาง สุขอนามัย หน้ากาก และแอพเตือนโคโรนานั้นเพียงพอแล้ว - แต่ต้องดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ สิ่งนี้จำเป็นต้องอธิบายให้ดีกว่านี้ เช่น กับคนที่ไม่พูดภาษาเยอรมันได้ดี เป็นการถูกต้องที่จะลดความเสี่ยงในการติดต่อ แต่ส่วนมากจะเกิดขึ้นที่บ้าน น้อยกว่าในโรงแรมเป็นต้น

นอกจากนี้ การคุ้มครองกลุ่มเสี่ยงจะต้องเป็นศูนย์กลาง และไม่ใช่เฉพาะผู้ได้รับผลกระทบที่อาศัยอยู่ในบ้านเท่านั้น ความเป็นไปได้คือองค์กรของการช่วยเหลือเพื่อนบ้านสำหรับการทำธุระสำหรับผู้ที่ต้องการแยกตัวเอง ความเป็นไปได้สำหรับการทดสอบอย่างรวดเร็วสำหรับผู้มาเยี่ยม และการแจกจ่ายหน้ากาก FFP-2

การปกป้องกลุ่มเสี่ยง - เป็นไปได้ไหม?

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้หมายความว่า ผู้สูงอายุและสมาชิกของกลุ่มเสี่ยงอื่น ๆ จะมีทางเลือกระหว่างมาตรการป้องกันที่เข้มงวดและการถอนตัวทางสังคมในด้านหนึ่งและมีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อในอีกทางหนึ่ง

กลุ่มคนอายุมากกว่า 65 ปีเพียงคนเดียวมีมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ของสังคม บางคนเช่นผู้ป่วยเรื้อรังไม่มีทางเลือกเช่นเพราะพวกเขาทำงานหรืออาศัยอยู่กับครอบครัว หลายคนเลือกความเสี่ยงโดยสมัครใจหรือไม่สมัครใจมากกว่าที่จะถอนตัวเป็นเวลาหลายเดือน การล่มสลายของระบบสุขภาพที่น่ากลัวกำลังคุกคามอีกครั้ง

แท็ก:  ค่าห้องปฏิบัติการ สูบบุหรี่ ยาเสพติด