Corona: มาตรการส่วนบุคคลมีประสิทธิภาพเพียงใด?
Christiane Fux ศึกษาวารสารศาสตร์และจิตวิทยาในฮัมบูร์ก บรรณาธิการด้านการแพทย์ผู้มากประสบการณ์ได้เขียนบทความในนิตยสาร ข่าว และข้อความที่เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับหัวข้อด้านสุขภาพที่เป็นไปได้ทั้งหมดตั้งแต่ปี 2544 นอกจากงานของเธอใน แล้ว Christiane Fux ยังทำงานเป็นร้อยแก้วอีกด้วย นวนิยายอาชญากรรมเรื่องแรกของเธอได้รับการตีพิมพ์ในปี 2012 และเธอยังเขียน ออกแบบ และตีพิมพ์บทละครอาชญากรรมของเธอเองด้วย
โพสต์เพิ่มเติมโดย Christiane Fux เนื้อหา ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบโดยนักข่าวทางการแพทย์ข้อจำกัดในการติดต่อ การปิดโรงเรียน ร้านค้าที่ปิด - เพื่อควบคุมการระบาดของไวรัสโคโรอัน มาตรการทั้งหมดจึงถูกนำมาใช้ทั่วโลก ในหลายกรณีประสบความสำเร็จ: จำนวนการติดเชื้อและอัตราการแพร่พันธุ์ลดลง จนถึงตอนนี้ คำถามที่ว่ามาตรการแต่ละอย่างมีส่วนทำให้เกิดผลลัพธ์มากน้อยเพียงใดนั้นยังไม่ได้รับคำตอบ และบางมาตรการก็ไม่สามารถขจัดออกไปได้
นักวิจัยนำโดย Jan Brauner จาก University of Oxford ได้วิเคราะห์ข้อมูลจาก 41 ประเทศ - 33 ประเทศในยุโรปและอีก 8 ประเทศที่ไม่ใช่ชาวยุโรป เนื่องจากมาตรการต่างๆ ถูกนำไปใช้โดยประเทศต่างๆ ตามลำดับเวลาที่แตกต่างกันและในการผสมผสานที่แตกต่างกัน นักวิทยาศาสตร์จึงสามารถประเมินผลกระทบของมาตรการแต่ละอย่างเป็นอิสระจากมาตรการอื่นๆ
การปิดโรงเรียนทำให้เกิดประโยชน์สูงสุด
ผลที่น่าแปลกใจสำหรับนักวิจัยก็คือการปิดโรงเรียนมีผลมากที่สุด มาตรการนี้สามารถลดอัตราการแพร่พันธุ์ของ Sars-CoV-2 ได้ 50 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยเขียนว่า "ผลที่ได้มีส่วนช่วยให้มีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องว่าผู้ติดเชื้อที่ไม่มีอาการเกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของโรคอย่างไร"
เนื่องจากโรงเรียนเปิดใหม่ได้ช้า จึงควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการระบาดที่อาจเกิดขึ้นที่นั่น
การปิดร้านค้าที่ไม่มีความสำคัญเชิงระบบ (34 เปอร์เซ็นต์) การปิดร้านค้าที่มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อ เช่น ร้านอาหาร คลับ และฟิตเนสสตูดิโอ (28 เปอร์เซ็นต์) และการจำกัดกลุ่มให้น้อยกว่าสิบคน (28 เปอร์เซ็นต์) ก็มีประสิทธิภาพเช่นกัน
มีการจำกัดการออกหรือไม่
ในทางกลับกัน การจำกัดทางออกมีส่วนทำให้อุบัติการณ์การติดเชื้อลดลงเพียงเล็กน้อย (13 เปอร์เซ็นต์) เช่นเดียวกับการทดสอบผู้ที่มีอาการทางเดินหายใจ (13 เปอร์เซ็นต์) ก่อนหน้านี้สามารถจ่ายได้ในระลอกที่สองเพราะ - ต่างจากการทดสอบคนที่มีอาการ - พวกเขาเครียดเป็นพิเศษ
นักวิจัยยังตั้งคำถามด้วยว่าจำเป็นต้องปิดธุรกรรมที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าหรือไม่ ภาระนี้ก็มากเช่นกัน และสามารถทำได้เพียงพอกับมาตรการอื่นๆ
ประสิทธิภาพของมาสก์อธิบายไม่ได้
การศึกษาการสวมหน้ากากมีส่วนทำให้ลดจำนวนการทำซ้ำได้มากเพียงใดนั้นไม่สามารถชี้แจงได้จากการศึกษา บ่อยครั้งการสวมหน้ากากถูกนำมาใช้เมื่อมาตรการอื่นๆ มีผลบังคับใช้แล้ว ในทางกลับกัน ในบางประเทศ หลายคนสวมหน้ากากอยู่แล้วก่อนที่จะถูกขอให้ทำ
นอกจากนี้ การติดเชื้อส่วนใหญ่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่เป็นส่วนตัว โดยที่คุณไม่สวมหน้ากากอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากภาระของแต่ละบุคคลมีน้อย นักวิจัยกล่าวว่าไม่มีอะไรที่ขัดต่อการปฏิบัติตามกลยุทธ์นี้
การศึกษาในปัจจุบันที่ตรวจสอบผลกระทบของข้อกำหนดการใช้หน้ากากในยุคแรกๆ ในจีน่า แสดงให้เห็นว่ามาสก์ปกป้องได้จริง (รายงานของ)
แท็ก: เท้าสุขภาพดี สุขภาพดิจิทัล gpp
